quarta-feira, 12 de agosto de 2009

Os cães assassinos

No começo do conto, o narrador faz a seguinte descrição de João e de sua família:
"João era caixa num banco. Tinha uma vida pacata. Era solteiro e morava na Lapa de Baixo com os pais e duas irmãs. Família muito religiosa, frequentavam a igreja da Lapa todos os domingos. Não perdiam uma missa". Se compararmos essas características com as atitudes do assassino que ataca as mulheres, poderemos perceber algum indício, isto é, alguma dica, desde o início da história, de que João e o assassino são a mesma pessoa? Comente explicando porque o autor do conto utilizou esse recurso dentro de sua narrativa. Bom trabalho!!! Capriche!

32 comentários:

  1. Não. Na hora que ele vai atacar as pessoas seu gênio almenta para pior e ele não consegue controlar o seu corpo fica sem fora de si.

    ResponderExcluir
  2. Eu acho que é a mesma pessoa sim, pois, ninguém poderia imaginar que uma pessoa tão religiosa pudesse matar pessoas e acho que foi por isso que o autr escreveu esta parte.

    ResponderExcluir
  3. Não há nenhuma caracteristica semelhante a de um assassino, mas no momento do ataque ele é possuido por uma espécie de instinto que o ordena a ataca-la, como um instinto de um cachorro.

    ResponderExcluir
  4. João Pa ulo Galvão de Almeida 6ª B12 de agosto de 2009 às 18:48

    Na minha opinião não tinha indicío algum porque quando se fala pessoa religiosa se pensa logo em uma pessoa direita na qual segue os princípios da blíblia.

    ResponderExcluir
  5. Izadora Dalchiavon ²12 de agosto de 2009 às 20:15

    Em minha opinião não tem nem como comparar,um assassino com um religioso.
    Eu acho que o autor utilizou esses recursos para mostrar como as pessoas são dissimuladas,é como podem mudar em um piscar de olhos,para a família é visinhos,ele era um rapaz direito,mas à noite ele atacava as mulheres ,sem que ninguém percebesse.
    Algumas histórias desse livro,mostram o que está acontecendo aqui fora,perto de nós, no mundo real; acontece muitos casos como esse hoje em dia,o que eu acho que é um desrespeito a própria vida!!

    ResponderExcluir
  6. Na minha opinião,não existe indício algum em relação ao ataque do rapaz as mulheres.Pois ao falarmos em uma pessoa religiosa pensamos em uma pessoa direita com atitudes certas.Relembrando o ditado popular: "não devemos julgar o livro pela capa!".E devido a essa atitude podemos falar que ele estava possuído por instinto selvagem,como o de um cachorro!

    ResponderExcluir
  7. Na minha opinião não há caracteristicas semelhantes com um assasino e um rapaz religioso, mas eu acho que na hora do ataque ele fica possuido por algo muito ruim e não consegue controlar.

    ResponderExcluir
  8. Não existe indício algum, porque ele tnha uma vida muito boa, o autor utilizou isso para despistar qualquer alternativa que fosse João só que João tem um extinto animal como o de um cachorro, esse é característicos de psicopatas, que sem motivo nenhum atacam as pessoas.

    ResponderExcluir
  9. Acho que ele é um homem bastante religioso, pois quando chega uma certa hora ele se transforma, o seu jeito de pensar, vestir tudo muda como o exemplo: o lobsomen, quando chega uma noite de lua cheia ele se transforma numa criatura estranha.
    Ou ele pode ser tambem ele pode ser um assassino, uma pessoa má que se finge de religioso para ninguem descobrir os seus atos.

    ResponderExcluir
  10. Eloise Porto 6ª "B"13 de agosto de 2009 às 13:54

    EU ACHO QUE É PARA PROVOCAR SUSPENSE!EU DESCONFIAVA QUE ERA ELE POIS NAO DÁ PARA SER TÃO CERTINHO ASSIM.

    ResponderExcluir
  11. No inicio,nem da para perceber que Joao era o assassino.Parecia ser uma pessoa calma.Mas a noite quando atacava as pessos,parecia que ele envocava um mal espirito para si.

    ResponderExcluir
  12. Eloise Porto 6ª "B"13 de agosto de 2009 às 17:33

    E ele era calmo,até demais é estranho esse fato de a menina que ele matou voltou para se vingar,mas mesmo assim eu achei a história legal,tipo queela passa uma moral:De que a gente nunca deve fazer para os outros o que não deseja para si.!

    ResponderExcluir
  13. Arthur Bispo de Almeida Pinto 6ª B13 de agosto de 2009 às 18:08

    Acho que não esclarecia que João era o assasino, pois oautor falava que João era um homem religioso e por isso as pessoas acham que ele é inofencivo. Mais achei estranho a parte em que o narrador já começa falando da familia de João.

    ResponderExcluir
  14. Arthur Bispo de Almeida Pinto 6ªB13 de agosto de 2009 às 18:10

    Desculpe o erro mais liguei as palavras o mais autor.

    ResponderExcluir
  15. Não ha algum indicio, pois ate pela descrição vemos que ele é todo certinho e religioso, mas se bem que "quando é esmola demais o santo desconfia" não dava pra ele ser tão certo assim, todo mundo tem um podre.
    E o autor usou todos esses recursos para não levantar suspeitas, mas sempre acaba levantando, pois além de tudo isso ele é o único personagem de história alem da moça.

    ResponderExcluir
  16. eu acho que o autor, usou essa carcteristicas de religioso, pacato, para despistar os leitores, para ficar a duvida se ele era ou não era o assasino.

    ResponderExcluir
  17. Não dá para perceber desde o início, que João é o assasino, mas para alguns, dá para desconfiar, pois além de que somente essas informações o autor dá sobre ele, o homem que puxa a mulher para mata fechada, o autor deixa de dar informações sobre ele.

    Além de deixar o fato misterioso durante a história, dá aquele clima de "Ai, Meu Deus!"(terror).
    Desculpem o mau termo, mas me deu vontade de usar...

    ResponderExcluir
  18. Pois na verdade, o autor quis mostrar que João possuía duas caras. Que uma ele era um homem religioso de Deus, e outra que ele virava um homem mal e louco ao mesmo tempo. Com algum tipo de distúrbio.

    ResponderExcluir
  19. Eu acho que ele ta fora de si porque um rapaz religioso desse nao comete tantos assinatos e virar assasino.

    ResponderExcluir
  20. Acho que não dá para perceber no início,ele para mim no início parecia até a vítima.Acho que o autor fes isso para dar um pouco mais de suspense

    ResponderExcluir
  21. Sim,eles eram a mesma pessoa.Pois depois dá indicios de que era ele.E no final dá certesa.

    ResponderExcluir
  22. Ilara Janaina Barbosa18 de agosto de 2009 às 14:56

    Na minha opinião é a mesma pessoa,pois João,uma pessoa tão religiosa não poderia fazer isso.

    ResponderExcluir
  23. Ilara Janaina Barbosa18 de agosto de 2009 às 14:59

    E o autor fez isso para dar suspense na história.

    ResponderExcluir
  24. Na minha opinião não há características que fazem com que João seja semelhante a um assassino,no inicio, mas na hora de atacar as mulheres ele fica possuído.

    ResponderExcluir
  25. Acho que João não é o assasino,pois muitas das pessoas religiosas são direitas,e não fazem coisa desse tipo.Eu acho que o autor so fez isso para criar um suspense.

    ResponderExcluir
  26. João Antônio Carvalho Bomfim de Lima 6ªB18 de agosto de 2009 às 19:56

    Na minha opinião eu acho que João não é o assassino pois ele era um religioso que vivia na lapa calmo e o assasino não tinha calma pois ele perdia o controle.

    ResponderExcluir
  27. Acho que o assacino é Jõao pois seria o alibe perfeito um religioso jamais mataria alguem

    ResponderExcluir
  28. Bom,eu acho que jão não é o assacino pois se formos avaliar o peso da palavra "riligioso" e "assacino" são cosas totalmente diferentes não tem como uma existir um assino religioso de verdade

    ResponderExcluir
  29. Eu acho que Jõao e o assacino pois mesmo sendo tão religioso teria seus motivos para matar aquelas mulheres.

    ResponderExcluir
  30. Não, pois ele parece ser uma pessoa calma e tranquila. O autor quer dar uma ideia de que, o personagem era inocente para todos pensarem que ele não é o assasino, mas do decorrer da historia descobrem que ele é.

    ResponderExcluir
  31. Não. Na hora que ele vai atacar as pessoas ele fica fora de si e comete os crimes, mais ele não sabe o que esta fazendo

    ResponderExcluir